de ce era băut la volan ăla de la SRI

„...în jurul orelor ... pe rază localitătii Tancăbesti a avut loc un accident rutier ... decesul unei persoane ce traversa strada ... șoferul este militar în cadrul SRI ... avea o alcoolemie de 0,43 ml/l alcool pur în aerul expirat ... dosar penal ... ucidere din culpă și conducerea unui autovehicul sub influența băuturilor alcoolice... Parchetul Militar ..." (IPJ Ilfov). Ulterior s-a aflat că autorul accidentului era chiar șeful SRI Prahova și de aici a plecat un văl (mic, temperat), de indignare publică: Un asemenea om, băut la volan?! Păi cum se poate așa ceva??????

Se poate, băieți. Șeful SRI Prahova conducea băut dintr-un motiv foarte simplu: toți oficialii români beau și își conduc mașinile. I-am văzut eu

Timp de 15 ani, am fost la n evenimente care aveau cel puțin trei ingrediente: 1. se desfășurau după oră 14.00; 2. includeau servirea de băuturi alcoolice; 3. la ele participau și înalți oficiali locali sau naționali. De la fiecare din ele plecau, băuți, la volan, cel puțin 10-15 persoane. Senatori, deputați, prefecți, primari, șefi de poliție, din Finanțe, diverși directori și șefi de servicii, dar și secretari de stat, miniștri, președinți. Și jurnaliști.

Că mă credeți sau nu, eu n-am făcut-o niciodată, din două motive: Primul: în a doua luna de deținere a permisului auto, după ce băusem un singur pahar de vin, era să lovesc un băiețel care mi-a traversat, din senin, prin fața mașinii. Avea exact înălțimea fiicei mele, iar gândul că părinții lui erau să rămână fără el iar fiica mea fără mine anii pe care i-aș fi petrecut la pușcarie a fost un element de autoeducare rutieră de excepție. Al doilea motiv: eu n-am fost niciodată un jurnalist iubit de oficiali și nu mi-aș fi riscat permisul sau libertatea consumând alcool în prezența unor tipi care abia așteptau să mă lase fără permis, viitor, picioare etc. Așa că fie nu beam alcool, fie îmi lăsam mașina acolo, după eveniment.

Va rog sa nu incepeti cu "Dar de ce scrii asta abia acum si n-ai scris atunci, cand se imbatau aia pe langa tine?". Adica, intrebarea e justificata, dar n-o sa fiti de acord cu raspunsul daca nu stiti contextul. Stiu ca vedeti in filme cum jurnalistul de investigatie munceste la biblioteca, fileaza, bate arhivele in cautarea unor indicii. La noi nu e asa. La noi, investigatia de presa incepe la spriz. Acolo se dezleaga limbile si afli cine cu cine ce a facut si de ce si cati bani si de la cine si pentru cine si cand. Daca ai suficienta minte sa pui cap la cap ce auzi si sa cauti, in zilele urmatoare, dovezi care sa sustina ce-ai aflat, te-ai ales cu o preafrumoasa ancheta de presa. Dar niciodata nu scriam despre chefurile alea, ar fi fost ca si cum as fi taiat vaca, in loc sa o mulg.

Nu pot sa continui textul asta fara sa spun si ca si eu am condus, băut, de câteva ori. De două ori am mers la București la câteva ore după ce băusem destul cât să nu mă ating de volan, dar pentru că prezența mea era vitală în rezolvarea unor probleme ale altor oameni la care tin. Am condus cu 40 la oră, cu ochii beliți în toate părțile. Alta data am condus nebunește, într-o noapte ploioasă căreia îi mulțumesc, pentru că așa drumul a fost extrem de liber. Din nou, era vorba de o urgență, de data asta medicală. Și-am mai condus o data băut, singura data cand am facut-o fara un motiv intemeiat. Luasem prânzul la un local aflat foarte aproape de casa și ne-am întins la spritz, iar pe la doua noaptea am ieșit în fața hotelului și am decis că până la mine acasă e o linie foarte .... dreaptă. Au urmat câteva minute de chin să scot mașina din parcare, alte câteva minute să ajung acasă pe o strada absolut pustie și o parcare în fața blocului care m-a făcut să mă piș pe mine de râs, a două zi, când m-am trezit: ocupasem nu două, ci trei locuri de parcare și blocasem două mașini. Nu-s deloc mandru de mine ca am facut asta si ma consolez doar cu gandul ca nu cred sa existe cineva cu permis auto de mai mult de 15 ani care n-a condus baut cel putin o data.

Marea diferenta intre mine si oamenii ca seful SRI Prahova este ca, daca as fi fost oprit de politie, eu as fi ramas fara permis in oricare din situatiile de mai sus. Ei nu. Pot sa va asigur, in cunostinta de cauza, că în România, un post înalt în ierarhia unor instituții îți permite să bei până mori și să te urci la volan fără să riști să fii oprit, vreodată, de vreun polițist, pentru că fiecare polițist de rutieră cu mai mult de cinci ani de experiență știe numerele de înmatriculare ale mașinilor tuturor instituțiilor și evită să le oprească, știind că din mașinile aia se poate da un telefon care să le mute postul undeva unde îngheață frigul. Si tipul ăsta de la SRI ar fi ajuns acasă, neoprit de nimeni, dacă nu o lovea pe femeia aia. Iar daca nu murea tipa, vă asigur ca nici alcoolemia lui din seara aia n-ar fi fost cunoscută vreodată. Ar fi sunat telefoanele si s-ar fi rezolvat problema, cumva.

Dar nu vorbim doar de ăștia ca seful SRI Prahova. Pe lângă fiecare înalt oficial sunt 5-10 oameni de afaceri, de obicei cei care plătesc mesele si care se folosesc de relațiile de prietenie cu oficialii pentru a-și câștiga imunitatea în trafic. Adăugați și nevestele oficialilor și copiii lor. Adăugați-le și adjuncții. Și ei sunt imuni la poliția rutieră, iar dacă sunt opriți, dau un telefon unde trebuie iar agentului ăla i se transmite, pe loc, că poate are și altă treabă. Si chiar daca, pe loc, agentul rezista sugestiei de a nu-si face meseria, in maxim un an simte efectele intransigentei lui, pentru ca leprele astea sunt si razbunatoare si bine conectate, iar politistul ala are nevasta, parinti, frati, vreun balcon inchis fara autorizatie sau vreun teren fara cadastrul in regula....

Dacă cineva, cu mai mult timp decât mine, ar face o istorie a incidentelor rutiere în care au fost implicați înalți oficiali de stat care erau băuți, ar ieși o listă pe cinste. În fugă, așa, amintesc cativa: colonelul DIE Bernevig, Cristian Boureanu, Ludovic Orban, Nicușor Constantinescu, Radu Sorin, Mircia Muntean, Vasile Cățea, Marius Nicoara....

În Prahova sunt vreo sută de primarii, vreo cincizeci de direcții deconcentrate, vreo zece filiale de partid și diverse organizații, vreo două sute de biserici și vreo douăzeci de cabinete parlamentare. Folosind algoritmul de mai sus, mie îmi da că între 500 și 1500 de oameni își conduc mașinile fără să fie opriți de poliție sau, dacă sunt opriți, fără să fie testați cu etilotestul. Multiplic cu numărul de județe și îmi da, în variantă optimistă, că doar 20.000 de șmecheri din România conduc băuți. Singura metoda de lupta impotriva lor si a celor ce ii protejeaza pe care o vad eu este camera video de pe echipamentul politistului de rutiera (bodycam). Ne trebuie un martor digital si impartial pentru ca interactiunea dintre politistul de rutiera si soferul baut, oricine ar fi el, sa nu se mai soldeze decat cu ridicarea permisului. Dar nu-mi fac mari sperante. In ultimii 20 de ani, Politia Romana, desi are vreo 5.000 de politisti de rutiera, a cumparat doar vreo 40 de bodycam-uri. Pai ce politician credeti voi ca o sa aprobe, vreodata, o alocare bugetara pentru inca 4.950?!

Înțelegeți, acum, de ce nu mai contează că șeful SRI Prahova a accidentat mortal o femeie, băut fiind? Păi e doar unul din cei 20.000 care puteau omori pe cineva în seara aia. Am scapat ieftin, ar trebui să fim fericiți....

 

sau mai bine uita tot ce ai citit si cumpără niște cărți mișto pentru niște tipe mișto:

w1 w2 w3 w4 w6  

Citeşte mai departe ...

SRI. Ce e el? Ce face? Parintii lui stie?

Sunt fascinat de modul in care au reactionat jurnalistii si politicienii, deopotriva, in cazul demisiei lui George Maior de la sefia SRI. Brusc, aceeasi oameni care au comentat jocul Simonei Halep, criza activelor toxice din Europa si efectele alegerilor din Grecia au devenit experti in securitate nationala.
De-aia ne merge prost, bai, baieti! Pentru ca nu ne abtinem niciodata de la a emite o parere. Pentru ca vocile autorizate din orice domeniu de interes sunt acoperite de “vocile populare” si “vocile care au platit ca sa apara”. De-aia suntem o natiune atat de usor de manipulat si de dus de nas. Nu mai avem pic de spirit critic. Inghitim, pe nemestecate, ce-a aparut prima oara pe Facebook, mai gustam un pic din ce vedem la tv pe acelasi subiect, ne aducem aminte ce-am vazut in ultimul film cu CIA si KGB, si gata, suntem doctori! “Frate, iti spun eu, ca am citit….”. De fapt, ai citit exact ce au vrut unii sa citesti.
Faceti, va rog, urmatorul experiment. Cautati, pe google, demisia lui George Maior. Mergeti cu cautarea pana la primul link aparut, adica linkul relevant. Mai deschideti cateva linkuri, in ordinea aparitiei. Cautati, in toate aceste texte, sursele citate. Veti avea o surpriza.
Apoi intoarceti-va in pagina cu primele rezultate oferite de Google. Sunt cele mai noi si mai citite linkuri pe subiect. Coroborati luarile de pozitie, pe subiectul Maior, ale personajelor citate, cu comportamentul lor anterior de pe subiecte conexe: legile Big Brother, legislatia privind privilegiile demnitarilor, afaceri mari de coruptie. O sa aveti, din nou, o surpriza.
Asa veti intelege doar de ce vi se spun anumite lucruri cu o asemenea tenacitate si cum este posibil ca oameni care nu-si vorbesc sa foloseasca exact aceleasi fraze cand se refera la demisia lui Maior. N-o sa intelegeti de ce a demisionat, cu ce se ocupa inainte de asta, sau daca SRI este un serviciu secret performant sau nu.
Lucrurile astea nu-s pentru civili. Nu trebuie stiute sau intelese. Trebuie sa stim doar ca avem un serviciu secret care, in colaborare sau nu cu alte servicii, facand sau nu o treaba buna, ne faciliteaza o viata fara explozii, atentate sau amenintari serioase. Avem privilegiul de a ne lua viata singuri in accidente rutiere, consumand alcool industrial, drogandu-ne cu otrava de soareci si mancand chimicale pe paine. Asta inseamna libertatea: dreptul de fi pazit cand te sinucizi cum vrea muschiul tau.
Eu, de exemplu, nu pricep nimic din tot ceea ce reprezinta/face SRI. Si mi-e foarte bine asa.

Citeşte mai departe ...

Ce politician român are față de șefia SRI?

Dacă aș fi ziarist, intr-o redactie din București, i-aș suna zilele astea pe TOȚI politicienii cu bube in cap. Le-as spune, fiecaruia dintre ei, ca am informatii pe surse ca ei vor fi numiti sefi ai SRI si le-as cere sa-si precizeze pozitia.

Pun pariu ca in loc de normalul "eu sunt prea hoț si prea corupt ca să fiu numit acolo", as auzi numai "sunt flatat dar nu ma intereseaza, am alte obiective, vreau sa-mi fac datoria față de cei care m-au ales, ș.a.m.d.". Și cred că mi-ar fi foarte greu să nu le spun, după sincron, in loc de "multumesc, la revedere", mult mai potrivitul "marș, mă, de-aici, cu prostiile....".

Acum, pe bune: chiar sunt curios cine o sa accepte numirea lui Klaus Iohannis la sefia SRI. Cati dintre politicienii de rang inalt se simt atat de bine cu trecutul incat sa accepte o asemenea numire. Cine are curajul sa-si compare CV-ul cu cel al lui George Maior.

Eu nu vad nici un om, in PDL si PNL, demn sa ocupe o asemenea functie. Nu glumesc: nici unul.

...............

de acord? in dezacord? exprima-te aici: www.facebook.com/bogdanstoica.ro 

Citeşte mai departe ...

Cine e, pe bune, Eduard Hellvig, noul director al SRI?

Stiati ca actualul director al SRI a avut legaturi cu Fundatia Soros? Sau ca are un frate care lucreaza nemijlocit cu romanii din diaspora? Ca sotia sa a lucrat pentru o firma elvetiana fondata de cetateni egipteni? Sau ca a lucrat toata viata cu persoane aflate in promixitatea presedintiei Romaniei? Nu stiati, nu?

Pe net apar vreo 5-6 CV-uri ale actualului director al SRI, Eduard Hellvig. Nici unul complet, asa ca le-am compilat si verificat cat s-a putut. Rezultatul? Cititi si concluzionati ce vreti.

……………………..

Nume complet - Eduard Raul Hellvig. Nascut pe 27 octombrie 1974, in Zalau. Casatorit cu Andreea Oana Hellvig, medic. O fiica, S. Hellvig.

1986 – intra la Colegiului Naţional ”Silvania” Zalău (la acea vreme, Liceul de Matematică - Fizică). Este caracterizat ca fiind un elev destept.

1993 – incepe studiile la Ştiinţe Politice, Universitatea "Babeş Bolyai" Cluj-Napoca, Facultatea de Ştiinţe Politice şi Administraţie Publică.

1995 - obtine o bursa a Fundatiei Soros pentru o Societate Deschisa pentru proiectul “Cine guverneaza sau cine detine puterea în România?”. Informatia asta nu e sigura, dar ma sperie, din nou, ca Hellvig isi propusese, la 21 de ani, sa raspunda la intrebarea asta.

1996 - coordonator programe Fundatia Soros, filiala Cluj. O informatie greu de verificat.

1996 - director de Programe al “Institutului de Analiza Politica” Cluj-Napoca. N-am gasit institutul asta, asa ca punem si informatia asta la “neverificate”.

1997 – Hellvig termina facultatea, renunta la jobul de Director de Programe al “Institutului de Analiza Politica” Cluj-Napoca, isi ia licenta de broker BVB si se angajeaza ca broker la TVM SA. O firma interesanta, in care era bagat si Dinu Patriciu. Pe vremea aceea, TVM era mai mare decat Gelsor. Interesant e ca operatiunile de pe Bursa, care l-au bagat la puscarie pe Sorin Roșca-Stanescu, au fost facute tot prin TVM SA, dar in 2004.

1998 – Hellvig renunta la jobul de broker la TVM SA si devine consilier politic al fostului vicepresedinte PNL Horia Rusu, decedat in 2001.

1999 – Hellvig devine absolvent al Şcolii de Vară organizata de Centrul de Studii Post-Comuniste, Universitatea Maryland College Park, Centrul de Studii Post-Comuniste şi Fundaţia Soros.

1999 - 2000 - Consilier al Ministrului de Interne Dudu Ionescu (PC, ex PNTCD), in cabinetul Mugur Isarescu. In 1999, fratele sau, Robert Hellvig, director interimar al Agentiei pentru Dezvoltare si Promovare din cadrul CJ Iasi, este acuzat de fals si uz de fals, in legatura cu niste chitante de cazare la "Hanul lui Manuc" din Bucuresti. Desi in raport se propunea desfacerea contractului de munca, i s-a permis sa-si faca transferul la SC "Mica Industrie" din Iasi.

2000 – Hellvig devine seful staff-ului de campanie al candidatului independent la presedintia României, Mugur Isarescu.

2001 - devine director al Institutului de Studii Sociale

2003 – renunta la postul de director al Institutului de Studii Sociale si incepe studiile la Scoala Naţională de Studii Politice şi Administraţie Publică (SNSPA), Bucureşti

2003 – se inscrie in Partidul Umanist; devine consilier al primarului de Oradea, Petru Filip. Acum, Petru Filip este senator PSD, dupa ce a fost europarlamentar, pentru un an.

2004 – devine director executiv al Sintezis Romania, pe atunci o firma ce-i apartine lui Andrei Bondor, romanul care i-a oferit medalia de aur a Campionatului Mondial de Judo Al Veteranilor actualului preşedinte al SUA, Donald Trump. Prieten bun cu Vizer. Care e prieten cu Putin.

2004 - Preşedinte interimar PUR Bihor

2004 - 2008 - Deputat PUR în Parlamentul României; secretar al Comisiei pentru Aparare, Ordine Publica si Siguranta Nationala; membru al Adunarii Parlamentare NATO; isi suspenda jobul de director la Sintezis

2005 – renunta la functia de presedinte interimar la PUR Bihor si incepe cursurile la Colegiul National de Aparare, Universitatea Carol I, Bucureşti, pe care le termina in acelasi an.

2006 – termina cursurile Centrului European de Studii de Securitate SES “George C.Marshall” si devine europarlamentar; membru al Grupul Aliantei Liberalilor si Democratilor; Comisia pentru Comert International INTA; Subcomisia pentru Securitate si Aparare – SEDE

2007 - Andreea Hellvig, sotia lui, figurează în declarația de avere a soțului cu venituri de la Sprint Pharma SRL pentru “PR & REL. GUV”. Sprint Pharma, fondata de cinci cetateni egipteni, importa din Elvetia produse naturiste - suplimente nutritive si vitamine. Ca director la Sprint Pharma apare Ibrahim Abouzeid, nume similar cu managerul Montavit, o alta companie medicala, similara cu Sprint Pharma, si ea cu operatiuni in Romania.

2008 – Hellvig se inscrie in PNL si apare ca actionar cu 50% in firma Adinvent SRL Cluj Napoca, specializata in prelucrarea datelor, administrarea paginilor web și activități conexe, dupa ce primeste 10% din firma asta in 2007, de la Mihai si Nicolae Tobosaru. Nicolae Tobosaru este autorul celebrei scrisori către Uniunea Europeana, semnata de vreo 60 de intelectuali romani, care certa UE ca intervine in demiterea prin referendum a lui Traian Basescu. Scrisoarea contine si prima referire directa la actualul presedinte Klaus Iohannis. (Pasaj relevant: “Președintele Băsescu vorbește deschis și liber despre rolul său de jucător, în ciuda faptului că un atare rol contravine definiției constituționale a Președintelui României ca mediator. Alte incidente confirmă temerile noastre referitoare la modul în care Presedintele Băsescu își înțelege competențele:  În 2009, Parlamentul a votat o moțiune de cenzură împotriva guvernului, care a fost demis în conformitate cu legea. Președintele a refuzat să accepte propunerea majorității, cum se cuvenea, și nu l-a desemnat drept Prim Ministru pe dl Klaus Johannis, susținut de o largă majoritate, ci a prelungit mandatul guvernului demis, doar ca să fie sigur că o echipă favorabilă îi va organiza realegerea ca Președinte al României)”. Firma Adinvent dispare din declaratiile de avere ulterioare anului 2009.

2009 – Hellvig devine Doctor în Ştiinţe Politice, la Scoala Naţională de Studii Politice şi Administraţie Publică (SNSPA) si este numit seful staff-ului de campanie pentru Crin Antonescu la alegerile prezidentiale.

2011 – devine Secretar General al Partidului Naţional Liberal, in locul lui Radu Stroe, numit de Crin Antonescu. Apare ca incasand 14.000 de lei pentru consultanta, de la Dib Media Consultancy, firma lui Dan Mihalache. Este firma care i-a adus lui Dan Mihalache, ca secretar general adjunct al Guvernului, cu rang de Secretar de Stat, o acuzatie de incompatibilitate din partea ANI, pentru ca era si functionar public, si administrator al firmei.

2012 – mai – septembrie – este numit Ministru al Dezvoltării Regionale şi Turismului, Guvernul României, cabinetul Ponta 1

2012 – iunie – il numeste pe Daniel Ilina la ANL. E un nume celebru, cautati pe net.

2012 – noiembrie - deputat USL în circumscripţia electorală nr.25 ILFOV, colegiul uninominal nr.4; membru in Comisia pentru afaceri europene; Comisia pentru politică externă; Delegaţia la Adunarea Parlamentară a NATO; Grupul parlamentar de prietenie cu Ungaria; Grupul parlamentar de prietenie cu Republica Guineea. Isi da demisia pe 3 septembrie 201 si este inlocuit cu Andrei Daniel Gheorghe.

2012 – devine presedintele Asociatiei Nonguvernamentale Centrul pentru Dialog Euro-Atlantic si membru al Institutului Liberal IC Bratianu

2012 – potrivit declaratiei de avere, se imprumuta de 145.000 de euro de la socrul sau, Viorel Dumitras (nepot al fostului ministru de Interne PNTCD Gavril Dejeu), fost şef al Inspectoratelor de Poliţie Sălaj şi Bihor. Imprumutul ii aduce o cercetare din partea ANI. Nimeni nu intreaba de provenienta banilor, desi in 2009, Viorel Dumitraș a fost demis de la sefia Inspectoratului de Poliție Bihor de către ministrul de Interne Ioan Rus, pentru implicarea în scandalul Adrian Tarau, fiul prefectului de Bihor, acuzat de complicitate la infractiunea de contrabanda.

2013 – Hellvig devine vicepreședinte Camera Deputaţilor. Imediat dupa numire, fratele sau, Robert-Claudiu Hellvig, este numit consul la Consulatul României la Castellon, Spania. Funcţii: acordarea de asistenţă consulară cetăţenilor români domiciliaţi sau aflaţi temporar în în aria de competenţă a oficiului consular, protejarea şi promovarea intereselor acestora. Robert-Claudiu Hellvig este din Zalău, însă locuieşte de câţiva ani în Spania. În declaraţia sa de avere apar cinci proprietăţi în Zalau, Ortelec, Timişoara şi în două oraşe spaniole. Cinci, da?

2014 – Hellvig devine europarlamentar, din nou. Intra in: Comisia pentru piața internă și protecția consumatorilor; Comisia pentru industrie, cercetare şi energie; Subcomisia pentru securitate şi apărare; Delegația la Comisia parlamentară de cooperare UE-Moldova; Delegația la Adunarea Parlamentară Euronest;

2014 – 12 iunie - Klaus Iohannis, in cadrul unei conferințe de presă, pronunța greșit numele colegilor săi de partid. Gigel Știrbu a devenit Gigel Stârbu, iar Eduard Hellvig a devenit Eduard Helviș. Prezumtia logica este ca nu ii cunoaste atat de bine, desi cateva luni mai tarziu il nominalizeaza pe Hellvig la SRI.

2014 – 24 noiembrie - Eduard Hellvig anunta intr-un interviu ca nu va face parte din echipa de consilieri prezidentiali ai presedintelui ales Klaus Iohannis, mentionand ca va ramane europarlamentar. “Lucrez de multi ani cu domnul Iohannis. Sunt onorat ca am lucrat in campania prezidentiala. Eu am inceput o campanie la nivel european, ca europarlamentar, si vreau sa raman ancorat in acest proiect. Cred ca putem face lucruri bune si la nivelul Parlamentului european. Dansul stie optiunea mea si nu s-a pus in discutie o asemenea propunere. Deci, voi ramane europarlamentar”, a spus Hellvig, pentru Adevarul.

2014 – 19 decembrie – alt interviu, pe evz.ro, cu Dan Andronic. Intrebare: “Au apărut speculații privind o posibilă nominalizare a dvs. la SRI sau SIE. Ce ați răspunde în cazul în care Klaus Iohannis v-ar face o asemenea propunere?” Raspuns Eduard Hellvig: “Iarăși zvonuri! Mă feresc din principiu să comentez asemenea speculații aruncate în zona publică de diverși ”binevoitori”. E evident că e vorba de oameni care n-au înțeles încă logica de acțiune a președintelui Iohannis, de aceea sunt mereu surprinși la fiecare pas al său. Oricum, discuția este prematură, indiferent de cine ar fi vorba. La conducerea SRI și SIE se află profesioniști incontestabili, iar la nivelul acestor instituții esențiale pentru siguranța națională orice schimbare trebuie să fie justificată și foarte bine cumpănită și pregătită”.

19 februarie 2015 – Presedintele Klaus Iohannis il propune pe Eduard Hellvig ca director al SRI. Din senin. Apar semnale ca presedintele nu s-a consultat cu partenerii britanici si americani. Tony Blair vine din senin la Bucuresti, iar votul de incredere din Parlament se amana fara motiv.

2015 – 2 martie – Eduard Hellvig primeste votul de incredere si depune juramantul ca director al SRI. Pana la aceasta data, in doua saptamani de aparente dezbateri si investigatii, nimeni nu publica un CV al directorului SRI cel putin la fel de complet ca cel pe care l-ati citit acum. Nimeni nu pune intrebari despre entitatile asociate sotiei sau fratelui sau. Nimeni nu analizeaza negarea interesului pentru SRI cu doar doua luni inainte de numirea sa. Si asta e destul de trist, in conditiile in care presa traieste, in aceste zile, din “dezvaluiri”.

Declaratia sa de avere, depusa la numirea sa la sefia SRI, nu aminteste deloc despre cei 145.000 de euro imprumutati de la socru. Apare insa o declaratie interesanta a lui Hellvig: că soţia sa nu este "foarte încântată" de schimbarea financiară presupusă de trecererea de la salariul de europarlamentar la cel de şef al SRI, arătând că a "avut discuţii acasă". Femeia are dreptate: ca europarlamentar, Eduard Hellvig a castigat peste 200.000 de euro in 2014. Cu o casa in Voluntari, Ilfov, detinuta din 2005 (cand era deputat PUR), o Skoda si 60.000 de euro in cont, Eduard Hellvig accepta sa conduca cel mai important serviciu secret romanesc.

In 2015, casa din Voluntari dispare din acte. Apare tranzactia, in valoare de 150.000 de euro, si brusc reapare datoria, de 145.000 de euro, catre socru. Ii vedem si leafa lui Hellvig: 9.000 de lei net lunar. Subtire, fata de cei 8.000 de euro lunar ca eurodeputat. In conturi sunt cam 160.000 de euro. Ca norma de hrana, Hellvig primeste cam 10.000 de lei.

In 2016, dispare si casa din Bihor, vanduta contra sumei de 95.000 de euro. Nu mai e nici Skoda, dar apare o masina Mercedes. SRI ii achita lui Hellvig cam 15.000 de lei, net, lunar. In conturi sunt vreo 270.000 de euro. Ca norma de hrana, Hellvig primeste cam 12.000 de lei.

In 2017, apar doua terenuri in posesia lui Hellvig, ambele in Ilfov. Ce-o face cu 3.700 de metri numai el stie. Apare si un ceas de 29.000 de lei. In conturi mai sunt doar 130.000 de euro, leafa lunara neta e cam de 12.000 de lei, si apare o donatie, misterioasa, pe numele sau si al sotiei. Ca norma de hrana, Hellvig primeste cam 10.000 de lei.

 

 

 

Citeşte mai departe ...
Abonează-te la acest feed RSS
© 2023 Bogdan Stoica